COMPARACIÓN DEL PUNTO DE DESEMPEÑO DE UN EDIFICIO CONVENCIONAL VERSUS UN EDIFICIO CON SISTEMA DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA TIPO TADAS, MEDIANTE UN ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL

Abstract

En este presente proyecto de titulación, consiste en realizar el análisis y diseño sismo resistente de un edificio convencional de hormigón armado de doce pisos, en primera instancia se analizará mediante un análisis lineal estático y dinámico bajo las normativas del ACI 318-14 y la NEC-15. A continuación, se realizará un Análisis Estático No Lineal “Pushover” sobre esta edificación convencional, que consiste en aplicar fuerzas laterales incrementadas sobre la estructura distribuyéndose monotónicamente en cada uno de los pisos hasta que la estructura alcance su máximo desplazamiento, teniendo en cuenta que para realizar esta metodología los materiales deben ser definidos de forma no lineal para que así incursionen en el rango inelástico, obteniendo sus respectivas características como su desplazamiento y ductilidad entre otros, y como resultado, la curva de capacidad de la estructura y el punto de desempeño. También se utilizará la misma edificación y el análisis estático no lineal, pero implementando un sistema de disipación de energía tipo TADAS, como segundo modelo a analizar. Como objetivo principal de la investigación es realizar una comparación del punto de desempeño entre las dos edificaciones, mediante un Análisis Estático No Lineal “Pushover” para obtener su curva de capacidad, mediante las normativas del FEMA-440 y el ASCE 41-13, y su correspondiente nivel desempeño esperado utilizando la propuesta del Comité Visión 2000, y así determinar cuál de las dos estructuras en estudio es más dúctil para construir.