Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/1741
Título : ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL COMPARATIVO DE DOS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS DIFERENTES, APLICADO A UNA VIVIENDA DE DOS PISOS
Autor : VILLAVICENCIO CEDEÑO, ERIK GABRIEL
SOLÓRZANO LEÓN, STEPHANY ANDREINA
Fecha de publicación : may-2019
Editorial : JIPIJAPA-UNESUM
Citación : SOLÓRZANO LEÓN STEPHANY ANDREINA(2019).ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL COMPARATIVO DE DOS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS DIFERENTES, APLICADO A UNA VIVIENDA DE DOS PISOS.Jipijapa.UNESUM.Facultad de Ciencias Tecnicas.284pg
Resumen : En el Cantón Jipijapa, se ha venido utilizando de manera tradicional o típicamente sistemas constructivo en hormigón armado, sin embargo, se menciona en si otros tipos de sistemas estructurales en este caso se hace mención a el uso de mampostería armada ya que no ha sido introducido de manera específica en nuestro medio, por lo tanto para diseñary construir estas alternativas estructurales es necesario apoyarse con una normativa vigente en nuestro país, la presente investigación se centra en el análisis y diseño estructural de dos sistemas constructivos diferentes aplicado en una vivienda de dos pisos agregando a la investigación también se realiza una comparación presupuestaria con fines para demostrar los alcances que poseen cada sistema constructivo como se indica y se detalla en esta investigación: Hormigón Armado, Mampostería Reforzada, todo esto se realiza con el objetivo de brindar y conocer alternativas económicas, y así tener un mejor criterio que pueda permitir definir el sistema constructivo a usar en un determinado proyecto.Es así que se inicia con la descripción del sistema estructural en hormigón armado, bajo condiciones de diseño mediante pórticos resistentes a momento, formados por vigas y columnas. Antes de realizar el diseño de cada uno de los elementos, se realiza un prediseño de los elementos estructurales de cada alternativa cumpliendo los requisitos de resistencia y serviciabilidad, seguido a eso aplicar los parámetros impuestos por la NEC-15 (vigente) para el diseño sísmico, a continuación, mediante el uso de software especializado en análisis diseño estructural ETABS 2016. Esta investigación en métodos documentales, comparativos, descriptivos.Finalmente, con las secciones óptimas para cada sistema constructivo se realiza comparación de resultados y posteriormente se obtiene un análisis de precios unitarios, lo cual permiteobtener un presupuesto referencial para cada alternativa, el mismo que servirá de parámetro fundamental para la comparación económica de los sistemas
Descripción : In the CantoneJipijapa, it has been used traditionally or typically building systems in reinforced concrete, however, is mentioned in other types of structural systems in this case mention is made of the use of reinforced masonry since it has not been introduced Specifically in our environment, therefore, to design and construct these structural alternatives, it is necessary to rely on current regulations in our country. This research focuses on the analysis and structural design of two different construction systems applied in a two-family home. floors adding to the research a budgetary comparison is also made with aims to demonstrate the scope that each constructive system has as indicated and is detailed in this investigation: Reinforced Concrete, Reinforced Masonry, all this is done with the objective of providing and knowing alternatives economic, and so have a better criterion that can per mitir define the constructive system to use in a certain project.This is how it begins with the description of the structural system in reinforced concrete, under design conditions using time-resistant frames, formed by beams and columns. Before carrying out the design of each of the elements, a pre-design of the structural elements of each alternative is carried out, fulfilling the requirements of resistance and serviceability, followed by applying the parameters imposed by the NEC-15 (in force) for the seismic design. , then, through the use of specialized software instructural design analysis ETABS 2016. This research in documentary, comparative, descriptive methods.Finally, with the optimal sections for each constructive system, results are compared and a unit price analysis is obtained, which allows obtaining a referential budget for each alternative, which will serve as a fundamental parameter for the economic comparison of the systems.
URI : http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/1741
Aparece en las colecciones: Tesis - Carrera de Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNESUM-ECUADOR-ING.CIVIL-2019-73.pdfTesis a texto completo7,91 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons